Billets en euros, budget de l’État

Budget 2027 : ce que changerait un gel du barème et la fin de 22 niches fiscales

Le dépôt du projet de budget 2027 est attendu le 30 septembre 2026. En cas de blocage parlementaire prolongé, un scénario de loi spéciale reste sur la table — un mécanisme qui gèlerait plusieurs paramètres fiscaux à leur niveau 2026 et ferait disparaître, sans vote spécifique, une vingtaine de dispositifs fiscaux arrivant à échéance. Voici ce que cela signifierait concrètement pour l’épargne des ménages.

Le gel du barème de l’impôt sur le revenu

En temps normal, les tranches du barème de l’impôt sur le revenu sont revalorisées chaque année pour tenir compte de l’inflation, par la loi de finances. Si une loi spéciale prolongée devait s’appliquer faute de budget voté, ce barème resterait gelé à son niveau 2026. Cette absence de revalorisation générerait environ 3,7 milliards d’euros de recettes fiscales supplémentaires pour l’État, et environ 334 000 foyers deviendraient imposables pour la première fois, sans que leurs revenus réels aient nécessairement progressé au-delà de l’inflation.

Ce mécanisme, souvent qualifié de « hausse d’impôt silencieuse », ne modifie aucun taux affiché : il se contente de ne pas ajuster les seuils, ce qui suffit à faire basculer une partie des foyers dans l’imposition ou dans la tranche supérieure.

Vingt-deux dispositifs fiscaux qui ne seraient pas prolongés

Vingt-deux niches fiscales arrivant à échéance fin 2026 ne seraient pas reconduites dans ce scénario, parmi lesquelles :

  • l’exonération des droits de mutation applicable aux dons familiaux, plafonnée à 300 000 euros, lorsqu’ils sont affectés à l’achat d’un logement ou à des travaux de rénovation énergétique ;
  • plusieurs exonérations liées aux locations meublées ;
  • des amortissements exceptionnels applicables aux investissements dans les PME innovantes.

D’autres dispositifs proches de l’épargne des ménages sont également exposés dans ce scénario, sans relever à proprement parler de la fiscalité : l’arrêt probable du guichet MaPrimeRénov’ pour les nouveaux dossiers, et une piste de sous-indexation ciblée des pensions de retraite les plus élevées.

Ce qui ne changerait pas

Une loi spéciale, par construction, ne crée pas de nouvelles mesures fiscales : elle prolonge le cadre existant en le gelant, plutôt que de l’ajuster. Les taux de prélèvements sociaux, le prélèvement forfaitaire unique, la fiscalité de l’assurance-vie ou du PEA ne seraient pas directement modifiés par ce mécanisme — ils resteraient ceux détaillés dans nos repères chiffrés de l’épargne. C’est l’absence d’ajustement annuel habituel, plus que la création de nouvelles règles, qui produirait l’essentiel de l’effet sur les contribuables.

Un scénario, pas encore une certitude

À la date de rédaction de cet article, le budget 2027 n’est pas encore déposé, et le recours à une loi spéciale reste une hypothèse parmi d’autres, conditionnée à l’absence d’accord parlementaire sur un projet de loi de finances dans les délais habituels. Le calendrier officiel prévoit un dépôt du texte le 30 septembre 2026. Nous suivrons son évolution et mettrons cet article à jour en conséquence.

Ce qu’il faut retenir dès maintenant

Les foyers proches d’un seuil de tranche d’imposition, ou qui envisagent une donation familiale destinée à l’achat ou à la rénovation d’un logement, ont intérêt à suivre de près l’issue de ce dossier budgétaire avant la fin de l’année 2026 : certains dispositifs aujourd’hui disponibles pourraient ne plus l’être en 2027, quel que soit le scénario finalement retenu.

Pour aller plus loin

Repères chiffrés de l’épargne — édition 2026
Budget 2027 : vers une nouvelle taxation de l’épargne salariale
Notre méthode

Sources et méthode. Chaque chiffre cité dans cet article est daté et rattaché à son texte de référence. Voir comment nous vérifions et corrigeons nos informations.

Recevez les mises à jour

Un e-mail quand un chiffre change ou qu’un nouvel article est vérifié sur ce site. Pas de spam, désinscription en un clic.


Information générale. Ce contenu ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée, ni un conseil fiscal ou juridique. Il décrit un scénario budgétaire non arbitré à la date de publication, susceptible d’évoluer fortement au cours du débat parlementaire.